Consiliul Local al Municipiului Deva a respins propunerea conducerii administrației locale de a închiria o locuință către Lidia Luca (foto, fostă Goia), consilier local PNL.
Reprezentanții Direcției de Asistență Socială au arătat că solicitarea Lidiei Luca se afla pe lista cererilor la poziția 5 și întrunește toate condițiile pentru a fi rezolvată favorabil.
La vot, dintre cei 19 consilieri locali, doar 13 au votat „pentru” (erau necesare 14 voturi fiind în discuție patrimoniul municipalității). Patru aleși PSD s-au abținut de la vot, iar doi consilieri nu au votat.
FOTO. Cum arată locuința care ar fi urmat să-i fie închiriată Lidiei Luca
Era cu prioritare? De când are dna fostă Goia cererea? Dați mai multe informați.
Asta este o neghiobie și de fapt o lucrătură politică.
Faptul că doamna aceea e consilier local nu înseamnă că este obligatoriu ca dumneaei să aibă o situație locativă excelentă!
Da, era corect ca ea să nu participe la votarea HCL-ului respectiv și nici să aibă statut preferențial în privința numărului de ordine!
Dar de aici și până la această mârșăvie este cale cam lungă pe care doar niște ticăloși politruci locali o pot parcurge foarte ușor și rapid!
Domnul vice Mares, in ticalosia lui, a manipulat opinia consilierilor locali pentru a le sadi in minte indoiala ca atribuirea s-ar face legal si nu preferential catre un consilier local membru PNL. Iar consilierii PSD si-au inchipuit ca toti sunt ca ei, ca in toate partidele e ca la PSD, ajungi consilier local doar daca esti bine pozitionat financiar si mai mult, “ajuti” tu partidul pentru respectiva functie.
Dar ca doamna respectiva a votat fara sa citeasca ce voteaza sau despre cine este vorba ca 109 oameni ( majoritatea cu salarii pana in 1500 de lei ) sa fie concediati nici ca mai conteaza, comparativ cu venitul ei lunar ( cat o fi castigand + ce primeste ca si consilier ). Saraca victima a PSD-ului , o fi dormind pe strada.
Aveți mare dreptate.
Apartamentul este realmente devastat de catre fostul locatar care in 27 de ani nu a dorit sa-l cumpere asa cum au procedat toti chiriasii. Cei cinci de pe lista dinaintea doamnei au refuzat considerind ca trebuie investit foarte mult pentru a-l face locuibil cu toate ca potrivit legii chiriasul are drept de preemptiune la cumparare. Pe de alta parte locul de pe lista nu este dat de vechimea cererii ci de numeroase alte conditii care trebuie indeplinite cumulativ si care conditii te pot plasa in frunte listei deindata ce solicitarea insotita de documente doveditoare a fost analizata de catre comisia abilitata. Faptul ca cel care a solicitat locuinta este si consilier municipal nu are nici un fel de relevanta ba mai mult aceasta calitate a facut ca dosarul sa fie analizat cu si mai multa atentie decit in mod obisnuit. Cei care s-au abtinut au gresit dupa parerea mea.
Nu mai dati vina pe politica , a avut o familie , a avut casa trebuia sa-si pastreze relatia familiala , nu sa umble creanga
a avut casa trebuia sa-si pastreze relatia familiala ??
esti tare prost.de fapt, esti chiar dobitoc.
Doamna este educatoare, deci are un salariu de cel putin 2000 de lei si are si indemnizatia de consilier de ica aproximativ 1000 de lei. Cineva care castiga peste 3000 de lei este caz social? Serios??? In plus “doamna” traieste in concubinaj cu cineva care de asemenea nu castiga putin. Daca astea sunt mai nou cazurile sociale in tara asta, atuci toate femeile maritate sa plece cu amantul si dupa aceea sa ceara locuinte sociale….ca nah daca asa se practica asa sa faca toata lumea.