Marți, 31 ianuarie, la Curtea de Apel Alba Iulia are loc un nou termen în procesul deschis de fostul președinte al Consiliului Județean Hunedoara împotriva deciziei prin care Agenția Națională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă.
Procesul a început în luna octombrie 2016, iar acesta este cel de-al patrulea termen de judecată.
Ce spune ANI
Potrivit reportului întocmit de ANI, „în perioada exercitării mandatului de președinte al Consiliului Județean Hunedoara, MOLOȚ MIRCEA IOAN a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Judeţean privind aprobarea acordării unor finanțări nerambursabile pentru anul 2013 (respectiv acordarea finanțării nerambursabile unor asociații de tineret, cultură, cluburi sportive și unități de cult din județul Hunedoara, în cuantumurile prevăzute în anexa hotărârii) și a semnat Nota de fundamentare aferentă acestei Hotărâri a Consiliului.”
În baza acestei hotărâri, Episcopia Devei și a Hunedoarei a fost finanţată cu suma de 2.000.000 lei.
MOLOȚ MIRCEA IOAN a activat în perioada 15 mai 2010 – 10 martie 2014 ca membru al Adunării Eparhiale a Episcopiei Devei și Hunedoarei, fiind delegat și ca membru al Consiliului Eparhial.
Persoana evaluată a încălcat astfel dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/ 2001, potrivit căruia „Nu poate lua parte la deliberare și la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soț, soție, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local”, dispozițiile art. 75, lit. b) din Legea 393/2004, potrivit căruia „Aleșii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorității publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: […]; orice persoană fizică sau juridică cu care au o relaţie de angajament, indiferent de natura acestuia” şi dispozițiile art. 77, alin. (1) şi (2) din Legea 393/2004, potrivit căruia „Consilierii județeni și consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea și adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii. În situațiile prevăzute la alin. (1), consilierii locali și consilierii județeni sunt obligați să anunțe, la începutul dezbaterilor, interesul personal pe care îl au în problema respectivă” (Comunicat ANI)
Infractorii sunt pe cai mari in vremurile astea….