Deputatul Laurențiu Nistor, l-a criticat pe președintele Klaus Iohannis pentru gestul acestuia de a participa la protestele din Piața Victoriei, dar și pe procurorul general al României pentru declarațiile politice din timpul crizei generate de aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului 13.
În plus, liderul PSD spune că referendumul propus de Klaus Iohannis ar trebui să conțină o întrebare legată de eliminarea imunității tuturor demnitarilor.
„Dacă facem referendum, eu cred că nimeni nu e de acord cu abuzul în serviciu sau cu penalii. Dar dacă tot vorbim de imunități, atunci să punem întrebarea la referendum dacă oamenii sunt de acord să eliminăm imunitatea tuturor demnitarilor, inclusiv pentru Președintele României”, a declarat Laurențiu Nistor.
„Este regretabil că cei care trebuie să vegheze la respectarea legilor fac politică. Augustin Lazăr a afirmat că OUG 13 este ofensatoare și că e nevoie ca ordonanța să fie atacată. Nu Procurorul General trebuia să ceară asta. Iată că acum Curtea de Apel din Alba Iulia îl contrazice”, a mai spus liderul PSD Hunedoara.
În ceea ce privește OUG 13, măsura modificării a avut la bază Decizia Curții Constituționale și recomandările Comisiei de la Veneția, susține președintele filialei județene a PSD Hunedoara.
„CCR a decis modificarea art. 297 din Codul Penal care se referă la abuzul în serviciu, stabilind în ce mod trebuie modificat. Această ordonanță trebuia scoasă cu mult timp în urmă de către Guvernul Cioloș, care nu a făcut nimic în acest caz. Uităm să spunem că atât Codul Penal, cât și Codul de Procedură Penală, au fost aprobate de Guvernul anterior tot prin OUG. Avem peste 100 de articole neconstituționale. Celor care au manipulat ieșirile în stradă le este rușine că, din cauza Guvernului Cioloș, articolul 297 a fost dezincriminat. Abuzul în serviciu nu este dezincriminat prin această ordonanță”, a declarat Laurențiu Nistor.
Cu tot respectul… oare domnul NISTOR nu stie sa citeasca sau ne crede tampiti. DECIZIA nr.405 din 15 iunie 2016 a CCR spune: “ ….. că dispoziţiile
art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 şi ale art.297 alin.(1) din Codul penal sunt
constituţionale în măsura în care prin sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înţelege „îndeplineşte prin încălcarea legii”.
Nu exista nimeni in preajma dansului, in randul jurnalistilor sau la celelalte partide politice sa ii arate aceasta decizie? Sau poate OUG 13 ii avantaja si pe altii…..
In finalul deciziei este precizat “Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului,…..”. Domnul NISTOR se afla in una din cele doua camere si avea posibilitatea sa propuna modificarea textului de lege. Nu a facut nimic. De ce oare?
Il rog repectuos atat pe dansul cat si pe ceilalti care avut pozitii similare sa nu ne mai insulte inteligenta cu astfel de declaratii. Putina decenta nu ar strica.